¡PRENSA COLOMBIANA! ¡DESMOVILIZATE YA!

Como es tiempo de dejación de las armas y de hacer justicia y reparación, es bueno que la prensa colombiana se desmovilice y diga todas las verdades que dejo de contarnos durante más de 60 años y la forma sistemática como sostuvo los gobiernos de turno, siendo cómplices para que estos se mantuvieran en el poder omitiendo la verdad y escribiendo de manera tarifada.

Colombia un país que dejo que la historia la escribieran periodistas mediocres, los no reconocidos vencedores, el gobierno dejo en manos de comunicadores tarifados que la escribieran.

La historia ya no se enseña en los colegios, los gobiernos y sus partidos azul y rojo y ahora en complicidad de otros paliduchos partidos de garaje que les hacen el juego para la tal democracia representativa.

Ya no dejan que se enseñe historia en nuestros colegios y escuelas, le temen a que cuenten sus fechorías desde la época de bolívar.

Los medios de comunicación como cajas de resonancia de los partidos gobernantes, muy bogotanizada por supuesto tapan como gato en arenal todas sus porquerías que han dejado de contarnos por su ejercicio político violento.

Solo tres hechos históricos nos demuestran que estos medios colombianos solo ellos son culpables de gran parte de la violencia que hoy no quieren reconocer como propia si no de los grupos que se han levantado en rebelión.

LA MASACRE DE LAS BANANERAS-No existían las FARC

LA MUERTE DE GAITAN –No existían las FARC

Y LOS MAS DE 300 MIL MUERTOS VIOLENTOS ANTES DE 1964- todavía no existían las FARC.

¿Acaso no fue por estos dos primeros hechos que fue asesinado el doctor Eduardo Umaña Mendoza? , cuando el en su trabajo de investigación y esclarecimiento de los hechos conocido de primera mano quien dio la orden de asesinar a los trabajadores bananeros, y la ruta que mostraban quienes en complicidad con la CIA, mataron a JORGE ELIECER GAITAN?

¿Por qué la prensa colombiana, no ha sido capaz de esclarecer en paralelo con la justicia quien asesino cerca de 7000 militantes de la unión patriótica?

¿Porque se realizaron más 250 masacres con más de cinco muertos cada uno, en los 10 años de complicidades con la las AUC y ellos nunca investigaron al menos de manera profesional sus orígenes?

¿LOS MUERTOS SIEMPRE FUERON SU PRIMICIA, SU NOTICIA, PERO POR QUE TAN POCA CELERIDAD EN BUSCAR SUS AUTORES?

Si, silencio frente al financiamiento de los grupos paramilitares y relación de los propietarios de los principales, medios de comunicación con grupos criminales han sido tapados con fango y excremento a metros de profundidad.

Son tantos los hechos que han ayudado a ocultar, que sería bueno que también pidieran perdón ante el país, por todo lo que ocultaron o dejaron de contar, solo por ser empleados de turno y prostitutas de la información.

En este proceso de paz, y exigencias de reconciliación verdad y reparación le toca a la prensa, la radio y la televisión , que todos admitan que nos han mentido , que no han hecho su trabajo , que han sido es contratistas de la verdad a medias y una verdad a medias es una mentira a la máxima potencia.

Juan Gossain, que ya se fue, Yamit Amat , Darío Arizmendi , RCN , caracol , radio súper , periódicos como el Colombiano de Medellín , El Tiempo de Bogotá , El espectador , El País de Cali , El Mundo de Medellín . El Heraldo de Barranquilla, El Meridiano de Córdoba, la patria y otros que todos sabemos quiénes son, deben también repara el país con la verdad.

Y los que están en Habana tiene que entender y saber que si se desmovilizan y el gobierno no les asigna un canal de televisión y una radio con amplitud en todo el país, en menos de dos años desaparecerán del espectro político.

No olvidemos que al M-19 le fue entregado el noticiero AM-PM en sus momentos de pos-desmovilización y lo mismo fue al nuevo liberalismo, nunca hubiera sido tan poderoso su movimiento si no hubiera tenido

Noticiero propio que era dirigido por su propia esposa, hoy viuda y contratista del gobierno.

Del mismo modo la subversión debe solicitar al gobierno otorgación de licencias para un periódico nacional , con corresponsales en todo el país , una gran agencia de noticias que sea capaz de contrarrestar la ofensiva mediática que está siendo aceitada desde el centro democrático y las empresas asociadas al grupo prisa, el tiempo y semana.

Nuestra agencia asociada en Medellín NA-24 en su trabajo investigativo ha conocido de primera mano que grupos de poder económico y mediático en su preparación para el posconflicto han dejado en claro que las FARC será un nuevo actor político al que hay que enfrentarla desde la vía legal , cooptarlos, coparlos o sacarlos del juego ¿Sera una futura eliminación?

En paralelo desde la habana se debe proponer una red de emisoras comunitarias en donde las zonas 

de reserva campesina, las ONG s de derechos humanos, asociaciones etc. sean las operadoras de estas.

No hacer esto es dejar que el enemigo, la oligarquía, siga imponiendo su agenda y se perderán 50 años de rebelión armada

NO OLVIDEMOS A GUSTAVO PETRO NO LO QUIEREN SACAR POR SUS ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS, nada les duele más que su programa en el canal capital “HAGAMOS MEMORIA “en donde se les está recordando que ellos también son actores del conflicto.

También estos medios deben ser llevados ante la CPI, por azuzar la guerra y ayudar de manera premeditada a ocultar sus autores.

Si no hay perdón en la habana. No debe haber olvido de lo que los medios de comunicación ocultaron,

¡PRENSA COLOMBIANA DESMOVILIZATE YA! ENTREGA LAS ARMAS DE LA MENTIRA, REINSERTATE EN LA SOCIEDAD DE LA VERDAD

CESAR ESTRADA

MARZO DE 2015

CORPOANALITICA-BOGOTA

¿COMO DESMOVILIZAR LAS FUERZAS MILITARES DE COLOMBIA?

En lo que va corrido de este 2015 y momento de los diálogos en la ciudad de la Habana-Cuba entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia –ejercito del pueblo FARC- EP y el gobierno colombiano en donde muchos todavía se preguntan que pasara con la justicia transicional, y el modelo económico, modelo que dicen todos dueños del poder, es incambiable, a sabiendas que fue este el que llevo al país, para que en los últimos 50 años el desangre fuera mucho más desgarrador.

El modelo político–económico. Como el militar son tan extranjeros y extraños para nosotros, ya que ambos fueron importados por las lumbreras de los partidos liberal y conservador después de recibir sus enseñanzas en claustros especialmente americanos. Esos modelos hay que desmovilizarlos

El modelo militar y orden de batalla del ejército colombiano, tan prusiano como el nazismo y tan cobarde como el americano, nos invita a que de manera urgente construyamos una nueva doctrina militar.

Las doctrinas dictadas en el fuerte benning del estado de Georgia, en donde los cadetes extranjeros entre ellos los colombianos (subtenientes) en sus primeros meses reciben su entrenamiento antisubversivo o de ranger, donde su fiel copia doctrinaria es la lucha anticomunista y mirar a sus conciudadanos como enemigos.

Es la misma doctrina de west point escuela de oficiales de los estados unidos y de ahí eran traspasados por así decirlos a la famosísima escuela de las américas en el antiguo fuerte Howard en panamá y hoy ubicado en la florida.

Las escuelas económicas de los chicago boys, y las líneas neoliberales de las grandes calificadores de riesgo que son las que dicen cuando se está perdiendo la línea económica de la globalización, también es una antigua forma de colonización que debemos erradicar de nuestra vida colombiana.

En Colombia hablar de desmovilizado es como hablar de un delincuente que vino a men.igar los pedazos de democracia que en migajas entrega el gobierno de turno a quienes toman la determinación de dejar los grupos armados al margen de la ley . Con o sin reconocimiento político.

DESMOVILIZAR: SEGÚN LA WIKYPEDIA es hacer que las personas que están en una tropa irregular se licencian o que han sido llamadas a las filas vuelvan a la vida civil, es decir dejar la actividad militar.

Las fuerzas militares colombianas terminado el conflicto interno colombianos tendrán al igual que las FARC, que desmovilizarse y hacer dejación de gran parte de sus armas.

La violación por parte de Colombia de los tratados contra el mercenarismo, lo ubican como formador y parte de un ejército regular con otro irregular en sus relaciones incestuosas con grupos paramilitares-para policiales y otras fuerzas como el DAS, dejan al gobierno y sus fuerzas militares en una posición bastante incomoda ante la comunidad internacional.

Las brigadas móviles: unidades estratégicas anti-subversivas, conformadas por oficiales y sub oficiales pagados por el estado, pero el grueso de sus unidades son soldados conocidos como profesionales, y que al momento de morir en combate ya dejan de ser soldados, para ser simplemente empleados públicos, ya que el estatuto de soldado profesional no le da más que la característica que de una secretaria de cualquier funcionario al servicio del estado.

Las brigadas móviles a raíz de sus continuos escándalos de ejecuciones sumarias y extrajudiciales fueron palideciendo en su accionar y en su objetivo de derrotar la subversión las fue llevando para que su nombre fuera mutando y así ir escondiendo todos los trabajos de guerra sucia que habían cometido pasando de ser un ejército regular que respeta el derecho internacional humanitario a una fuerza irregular que emplea los más escabrosos métodos de guerra de baja intensidad dictados en las academias gringas.

Cambiado su nombre de móviles a brigadas de selva ya maquilladas para seguir su línea antisubversiva , también han mutado su nombre y en el mismo proceso de levantar mantos de humo sobre los más de 200 oficiales investigados por las ejecuciones extrajudiciales , ya han ido llamándolos batallones viales y energéticos.

Casi todos estos compuestos trabalenguas de sus nombres tendrán que desaparecer o desmovilizarse, terminado el conflicto colombiano.

75.000 soldados profesionales, o funcionarios públicos o mercenarios que conforman esas brigadas se debe desmovilizar o volver a la vida civil, junto con los miembros que las FARC declare como sus integrantes.

Si no hay guerra, para que 75.000 soldados cuya única función es perseguir el enemigo interno armado, como ellos lo llaman?

Colombia es el país que cuenta con el mayor número de oficiales de alto rango (tenientes coroneles, coroneles y generales) de toda Latinoamérica que dirigen un ejército mercenario como las anteriores brigadas y batallones, solo superado por los estados unidos con sus soldados de empresas contratistas como las que las que combaten en el Afganistán, Iraq, y pilotean las avionetas de fumigación en Colombia.

Muchos de estos también tendrán que desmovilizarse, por sus acciones al margen de su trabajo militar.

La crisis en la policía tampoco deja dormir tranquilo al gobierno colombiano, la maniobra de convertir la sub-oficialidad en funcionarios públicos para cubrir todas sus violaciones en actos del servicio. Hoy tiene esta fuerza de prevención ciudadana al borde de un paro policial.

Desde el año 2002 el magistrado jase Gregorio Hernández representa a los miembros del régimen ejecutivo de la policía , logrando que mediante fallo de altos tribunales le dieran la razón a más de trece mil policías que deberían estar gozando de su pensión con solo 20 años de servicio.

Problemononon que fue escondido bajo el tapete por el ex director de la policía y hoy negociador en la habana general en retiro óscar naranjo y el senador Álvaro Uribe, cuyo odio visceral hacia la policía siempre lo demostró y mucho más cuando fue desde arriba de Washington.

Que los nombres de naranjo y J M santos, le fueron impuestos como director de la policía y ministro de defensa.

Hablando hace poco con un amigo suboficial retirado me explicaba que a medida que pasaban los días, los jóvenes se resisten más a integrar la fuerza pública y los que lo hacían, solo era con desdén y de búsqueda de una oportunidad de enriquecerse rápido con una guaca guerrillera o la detención de un mafioso.

Entonces que haremos con tanto desmovilizado o desvinculado de la vida militar y su reinserción a la vida civil y no se nos vuelvan como los veteranos de Vietnam?

Cada mes una tirotera en un colegio o cualquier lugar público de alguna ciudad colombiana.

CESAR AUGUSTO ESTRADA

CORPO-ANALITICA.

BOGOTA –FEBRERO DE 2015

¿Qué significa ser un Fascista Pobre en Venezuela?

Significa adoptar la ideología política de una clase social que no es la suya. La misma que le explota y hace todo lo posible para que cada día su familia y sus vecinos tengan menos derechos.

¿Por qué hacer semejante estupidez? nada más por ser algo que no es "farandulero". El fascista pobre, además de ignorante, presenta graves carencias emocionales que se traducen en problemas de seguridad y autoestima.

Piensan que apoyando la política burguesa dejarán de ser pobres o trabajadores y alguna vez podrán entrar a ese círculo. Pero jamás lo harán. Con suerte serán el perrito faldero del funcionario de turno.

Lo peor es que ni siquiera es su culpa, son víctimas de un sistema que enseña a amar al opresor y odiar al oprimido. Donde de conciencia de clase no se habla, y los medios se dedican a criminalizar la pobreza, mientras santifican a los dueños del capital.

la mayoría de los fascistas pobres que hoy arden de odio y rencor contra el chavismo, que antes de la revolución no tenían nada, eran marginados, sin instrucción, ni sustento, sin salud, ni vivienda, sin alimento, sin trabajo… son los mismos que hoy por hoy, constituyen una buena parte del muy beneficiado sustrato de la clase media.

El grueso de la población perteneciente a estos sectores, lejos de valorar el bienestar alcanzado en la revolución, constituye actualmente un nada despreciable porcentaje de malagradecidos fascistas pobres, dependientes de las misiones creadas por el gobierno bolivariano o adscritos a algún ente gubernamental, enchufados asalariados con aires burgueses, que como buenos ignorantes de su realidad, claman por un paquetazo memorable como el de Carlos Andrés Pérez en 1989.

Este es un problema de lucha de clases, el verdadero burgués sí tiene conciencia de clase, defienden sus intereses unilateralmente. Para ellos el pobre no es gente, cuando mucho es un proletario más, potencialmente explotable, que obviamente no tiene cabida en las esferas oligárquico-burguesas.

Pobre del pobre que no solo adolece de conciencia de clase, sino que además, al sentirse lo que no es, vota por el oligarca y el burgués los mismos que ni se percatan de que tan siquiera ese pobre existe; peor aún, aparte de explotarlo desde siempre, le utilizan para obtener su voto con mentiras, se benefician del él aunque le aborrecen por ser lo que es, un fascista pobre marginal.

CICUNOTAS – UNOS SORBOS DE VENENO EN ENERO DE 2015

Reciban el mejor 2015, muchos no quieren que volvamos al aire.

1. LA ECHADA POR LA VENTANA DE GARDEAZABAL

Muy movida la vida periodística desde el año pasado, los cambios en caracol radio con salida de Hernán Peláez de la luciérnaga, se desato una guerra a cuchillo limpio, generada por Gustavo Gómez, el NUEVO dios junior de la radio.

La expulsión del maestro Gardeazabal, pedida por GG, fue un verdadero complot, urdido por el propio Darío Arizmendi y Luis Carlos Sarmiento Angulo, el cual tenía bajo su manga y a cuchillo trapero siempre la intensión de sacar al maestro de la luciérnaga.

Eso mismo está pasando con las chicas Erika Fontalvo, la amante eterna de Germán Vargas Lleras en tiempos del Caguan y la Gringo. Chibchombiana Darcy Quinn, mientras Darío Arizmendi se inclina por la costeña Fontalvo por petición directa de la vice-presidencia, las directivas de caracol, no dan su brazo a torcer para que la periodista Quinn tarifada, la esposa del recoge-basuras sea la que llene el espacio dejado por la lumbrera de Gustavo Gómez en su franja de la media mañana.

NO OLVIDEMOS y sé que el profe Gardeazabal, no lo hará, pero el viejo juan Harvey Caicedo, se suicidó por culpa de los que siempre lo explotaron, los de caracol. O sino la tristeza con que se fue apagando la vida de Alberto Piedrahita Pacheco y un cumulo de actores de rcn y caracol, que sumidos bajo la presencia del alcohol y las drogas, no los volvieron a contratar o solamente a realizar papeles secundarios, de traquetos de pueblo en las narco novelas.

En la sala de prensa de la presidencia se miró desde que punto se podría ver afectada la libertad de prensa con la salida de Gardeazabal en Colombia , pero como aquí nos es Venezuela , nadie ha dicho nada PROHIBIDO EN LOS MEDIOS TOCAR ESTE TEMA, AQUÍ CERRARON A LA REVISTA CAMBIO Y CUIDADITO SE REALIZA SIQUIERA UN EDITORIAL.

Donde hablo la SIP? Que dijo NTN 24? NI CULO COMPADRE HABLANDO EN PLATA BLANCA.

2.SOFIA VERGARA : Otra vez dejaron la prensa rosa , con los pelos parados por la no nominación de Sofía Vergara a tal o cual premio que se reparte la tv gringa, NO OLVIDEN SOFIA NUNCA SE GANARA NADA, además de sus actos sobre actuados , la relación de su hermano con los narcos, ella abandono a un LOEB el apellido judío que la subió tan alto , los dueños de universal estudios, los mafiosos judíos dueños de Hollywood , junto con los Cohen, ellos no le perdonan que no puedan lavar su dinero sucio de origen desconocido con la industria del entretenimiento. Ósea que hay Sofía des premiada para rato y porque no en corto tiempo pasando problemas económicos, los judíos al que no les caminan los quiebran o sino pregúntele a Mell Gibson, a Nicolás Cage, etc. etc. etc.

3. EL FISCAL ARGENTINO NISMAN O NIISMAN? Todavía creo que no ha sido sepultado el fiscal argentino y los conspiretas pro-americanos quieren sacar a sombrerazos a la presidenta CRISTINA FERNANDEZ DE KICHNER del poder, y de carambola salir de Maduro en Venezuela

NISMAN o NIISMAN, para esconder su ANCESTRO judío, suprimió una i latina de su apellido, pero así era identificado por los sionistas de la DAIA, la principal asociación judía de Latinoamérica, que ha sido la principal hostigadora contra el gobierno de los Kirchner.

NISMAN O NIISMAN, engañando al difunto esposos de CFK, enruto la investigación hacia una presunta participación de IRAN, pasando por Colombia y terminando en VENEZUELA, menos mal en esa época no estaba Chávez en el poder o sino dirían que también tuvo participación.

NISMAN O NIISMAN: como lo dicen los cables de WikiLeaks, era un agenta tarifado del FBI. A esta agencia americana le eran enviados asuntos tan importantes para el esclarecimiento del atentado a la AMIA, que nadie se explica por qué no se le entregaba al juez investigador de la causa AMIA, como era su título en todos los expedientes de la justicia argentina.

Fueron acaso las agencia americanas los que lo indujeron al suicidio por sus escasos resultados en los estrados judiciales?

¿Era su misterioso vecino extranjero el agente encargado de crear el crimen perfecto?

¿Fue el Mossad, la agencia de inteligencia israelí, que no le perdono su tarifa al FBI y que al mismo momento les escondía información valiosa por la cual ellos ya le habían pagado para que el reafirmara la conexión iraní. Hezbolá?

En sus vacaciones de navidad NISMAN O NIISMAN fue visto con muchas personas en su habitación de hotel, sin que sus custodios o guardaespaldas (10) se dieran cuenta quienes eran REGRESO. Intempestivamente a buenos aires, solicitando un arma de fuego porque temía por su vida, pero al mismo tiempo no permitía a ninguno de sus custodios en su departamento.

El deterioro físico de NISMAN o NIISMAN era notorio según todos sus allegados, este juez, corrió la misma suerte que otro judío que TAMBIEN se cambió sus APELLIDOS checos. ROBERT MAXUWELL, el flamante director de varios medios de comunicación ingleses que murió misteriosamente en su yate en las islas canarias después de timar con millones de dólares a la inteligencia judía, igual acto criminal hacen con NIISMAN.

Los agentes oscuros del temido MOSSAD, le hicieron lo mismo al juez NIISMAN el cual a través de la DAIA, les pasaba información incompleta y estos de allí engordar falsamente la conexión iraní y de paso atacar las relaciones económicas de la actual presidenta argentina con el gobierno de la república islámica de ROHANI.

Bogotá. Enero de 2015

Cesar estrada

Corpoanalitica

LOS GOBERNANTES DEL MUNDO EN SU ESTADO NATURAL…

 La artista italiana Cristina Guggeri ha publicado recientemente una serie de imágenes bajo el título “Il dovere Quotidiano” o “Los deberes cotidianos”, que nos muestra a una colección de gobernantes mundiales en el inodoro.

 

Crisitina Guggeri

El propósito de esta obra de arte es mostrar que esas personas con tanta autoridad que consideramos “poderosas” y que mucha gente respeta servilmente, son personas de carne y hueso.

 También representa un recordatorio para todos aquellos que están en el poder, de que en realidad no tienen “poderes especiales” como a muchos medios de comunicación les gustaría que todos creyéramos.

 Las fotos han sido vistas como algo divertido por millones de personas en todo el mundo, pero algunas personas que parecen tener un amor malsano por la autoridad se han ofendido por las fotos, diciendo que son una falta de respeto.

La masacre de Charlie Hebdo y el peligro de la islamofobia.

Leandro Albani

Un furioso ataque terrorista contra una polémica revista en Francia dejó 12 muertos. El repudio mundial y el peligro de un aumento de la islamofobia en Europa.

Los disparos que escupieron los fusiles de guerra retumbaron en la calle Richard-Lenoir, rodeada de edificios y hasta ese momento pulcra y ordenada. El pánico se apoderó de quienes caminaban. El sonido de los perdigonazos no se silenció y las muertes ocurridas ayer en Francia seguramente sonarán como balas por muchos días, aunque el impacto de lo sucedido todavía no es claro a cuántos alcanzará. Pero algo se configura luego de estos asesinatos en París: una inyección de islamofobia correrá por el torrente sanguíneo de muchas personas, volviendo peligroso “porque sí” al pueblo musulmán y permitiendo que las posiciones más reaccionarias en Francia (y en toda Europa) tengan excusas nuevas para castigar al otro, un otro que siempre es sinónimo de “peligro para Occidente”.

Vestidos de negro, con capuchas y aferrando sus armas automáticas, varios hombres descendieron de un Citroen que quedó en medio de la calle. A partir de ese instante la redacción del semanario satírico Charlie Hebdo se transformó en el blanco principal. La cacería dejó un saldo de 12 personas muertas, entre las que se encuentran los caricaturistas Jean “Cabu” Cabut, Stephane “Charb” Charbonnier, Georges Wolinski y Bernard “Tignous” Verlhac, miembros de la revista.

Charlie Hebdo se hizo conocida mundialmente en 2012, luego de publicar varias caricaturas de Mahoma, hecho que desató un amplio repudio entre quienes profesan el Islám. Horas antes del ataque, el semanario había publicado una caricatura del líder del Estado Islámico (EI), Abu Bakr Al Baghdadi.

Conocida la noticia del ataque, el presidente francés, François Hollande, se trasladó a la sede de la revista y aseveró que “sin lugar a dudas” se trata de “un ataque terrorista”. Automáticamente, en toda la nación gala se elevó la alerta terrorista y se inició un operativo con tres mil policías para dar con los autores de los crímenes.

Al cierre de esta edición, las fuerzas de seguridad mantenían rodeado un edificio de Reims donde se encontrarían los asesinos. En el trascurso del miércoles, medios internacionales difundieron las identidades de los supuestos implicados: los hermanos Saïd y Chérif K., nacidos en París en 1980 y 1982 y de origen argelino, y Hamyd M., nacido en 1996 y cuya nacionalidad se desconoce.

Los acusados, según las cadenas de comunicación, tienen “antecedentes por cooperar con redes yihadistas”. Chérif K fue juzgado en 2005 por formar parte de una célula de envío de mercenarios a Irak, por lo cual fue condenado entonces a tres años de prisión. La cadena de noticias Russia Today afirmó que los hermanos “participaron en el conflicto armado en Siria combatiendo junto con los opositores del presidente Bashar Al Assad” y ambos regresaron a Francia meses atrás.

La posibilidad de que los autores de los crímenes estén vinculados al EI o a algún grupo terrorista similar también fue señalada por la cadena libanesa Al Manar, que aseveró que en Francia se produjo un “atentado takfiri”, en referencia a una de las líneas ideológicas del Islám basada en la máxima ortodoxia. Bajo esta ideología, relacionada a posiciones de extrema derecha, combaten muchos de los grupos mercenarios que intentan derrocar al gobierno sirio.

Repudio desde el mundo musulmán

Perpetrado los asesinatos de los miembros del semanario Charlie Hebdo, un repudio generalizado se escuchó en todo el mundo. En Francia se efectuaron movilizaciones espontáneas en rechazo al atentado.

Desde el mundo islámico también el repudio fue claro. La posición más contundente fue expresada por el gobierno de Irán, a través de la vocera de la Cancillería, Marzie Afjan. La funcionaria expresó que “todos los actos terroristas contra el pueblo son ajenos a la doctrina y las enseñanzas del Islam”. Afjan remarcó que es “inaceptable” toda forma de mal uso de la libertad de expresión, el radicalismo intelectual y la difamación contra personalidades que son veneradas por las religiones y naciones, en referencia a las publicaciones de Charlie Hebdo sobre Mahoma.

La vocera iraní señaló que los crímenes ocurrido son “la continuación de una ola sin precedentes de extremismo y de violencia física y de pensamiento, que durante la última década se ha desarrollado en el mundo”, generada por “las políticas erróneas y de doble rasero en la lucha contra la violencia y el extremismo”. Afjam pidió a los ulemas y personalidades del mundo del Islam que encabecen un “combate ideológico contra los nefastos fenómenos del sectarismo y el extremismo”.

En tanto, el presidente del Consejo Francés del Culto Musulmán y rector de la Gran Mezquita de París, Dalil Boubakeur, condenó “en nombre de los musulmanes” de la nación gala el “horror del crimen” cometido. Boubaker rechazó cualquier intento de “vincularlo a mi religión, mis correligionarios y el Islam de Francia”.

A su vez, el jefe de la revista Asie-Afrique, Majde Nehmeh, explicó que el “atentado terrorista tiene lugar en una atmósfera de islamofobia transmitida por los medios franceses, especialmente Charlie Hebdo”. Citado por Al Manar, Nehmeh llamó a que exista una cooperación real entre Francia y Siria para combatir al terrorismo.

El periodista Georges Sessine, de origen libanés que reside en Francia, recordó que lo ocurrido se debe a que el “apoyo de Francia a los grupos takfiris en Siria e Irak ha repercutido contra Francia”. “Más de 350 terroristas takfiris franceses que combatieron en Siria e Irak han vuelto en la actualidad al país”, denunció el periodista. Sobre este punto, la Organización de Naciones Unidas (ONU) viene alertando sobre el creciente número de europeos que se enrolan en el EI para ir a combatir a Medio Oriente. La Unión Europea estimó que al menos diez mil ciudadanos del viejo continente se trasladaron a Siria para sumarse a grupos mercenarios y terroristas. El año pasado, el gobierno de Damasco denunció que unos 250 mil mercenarios fueron reclutados por el EI, el Ejército Libre Sirio (ELS) y el Frente Al Nusra, de los cuales la gran mayoría son estadounidenses y europeos.

La pista del Estado Islámico

No es curioso que todos los cañones apunten contra el Estado Islámico. El proceder de este grupo terrorista es similar al de Al Qaeda: sus atentados y asesinatos poco tiempo más tarde sirven como justificación para intervenciones militares por parte de Estados Unidos y sus aliados. El caso de Siria es el más conocido. Sin capacidad para derrocar al Al Assad, la aparición del EI permitió que Washington bombardeara a esa nación árabe. Si bien las operaciones estadounidenses no son de gran magnitud, sus “daños colaterales” ya se observan y crecen las denuncias sobre que los blancos en territorio sirio son pozos de petróleos o infraestructura para almacenar alimentos.

Pocas horas después de la masacre de Charlie Hebdo, la agencia Reuters difundió el testimonio de Abu Mussab, miembro del EI. “Los leones del Islam han vengado a nuestro Profeta”, manifestó el mercenario, que agregó: “Estas son las primeras bajas, seguirán más”. Mussab dijo que no conoce a los hombres armados que llevaron a cabo el ataque, pero aseveró que “ellos están en el camino del emir (en referencia a Al Baghdadi) y de nuestro jeque Osama (Bin Laden)”. Igualmente, el EI no realizó ninguna declaración oficial adjudicándose las muertes.

En septiembre pasado, Al Baghdadi llamó a atacar a ciudadanos europeos y americanos en sus países “como sea”. “Si pueden maten a un infiel americano o europeo, especialmente a los vengativos y sucios franceses, o a un australiano, un canadiense o cualquier infiel de los que promueven la guerra infiel, incluidos los ciudadanos que han entrado en la coalición contra el Estado Islámico”, subrayaba Abú Muhamad al Adnani, portavoz del EI.

Las posibles consecuencias

Haciendo una lectura rápida, y con la información difundida desde Francia, no sería extraño que el EI cargue con todas las culpas por este hecho. El Estado Islámico es un grupo terrorista con un poder económico y de fuego que desde hace mucho tiempo no se veía. Y a su vez es un conglomerado de mercenarios (que cobran entre 500 y 600 dólares mensuales) que profesan una línea del Islam repudiada por la mayoría del mundo musulmán, salvo excepciones. Y esas excepciones son Qatar y Arabia Saudita, financistas del EI.

Tampoco sería extraño que las fuerzas políticas de la derecha francesa, como el Frente Nacional (FN) de Marine Le Pen y la Unión por un Movimiento Popular (UMP) de Nicolas Sarkozy, ya saquen cuentas y cálculos de cómo capitalizar estas muertes. Y es sabido que los posibles ataques no serán contra el EI, sino contra los sectores musulmanes más humildes de Francia.

Mientras todo esto sucede, Estados Unidos repudió las muertes y el presidente Barack Obama se puso a disposición de Hollande para combatir el terrorismo. Por supuesto, combatir el terrorismo que azota a Francia, pero no el que divide con sangre a Libia o asesina civiles en Siria.

10 historias de mujeres revolucionarias que no le enseñaron en la escuela

Todo el mundo conoce hombres revolucionarios, como el Che Guevara, pero la historia en general, tiende a olvidar las aportaciones de las mujeres revolucionarias que sacrificaron su tiempo y sus vidas en la lucha contra las ideologías y los sistemas burgueses. Muchas de ellas lo han hecho con fusiles y muchas otras con plumas, pero todas lucharon duro por lo que creían.

Es de justicia saber que han habido miles de mujeres revolucionarias en la historia, y que muchas de ellas han jugado un papel crucial. Aquí podrán ver 10 ejemplos en todo el mundo.

Nadezhda Krupskaya

Mucha gente sabe  que Nadezhda Krupskaya al igual que su compañero Lenin, llegó a ser una política revolucionaria, bolchevique,  gracias a sus propios esfuerzos. Estaba muy involucrada en diversas actividades políticas y proyectos educativos: incluyendo las funciones de ministroa de Educación en la Unión Soviética a partir de 1929 hasta su muerte en 1939.

Antes de la revolución, era secretaria del periódico político Iskra , la mayor parte de la  gestión de toda la correspondencia que cruzó al continente tuvo que ser codificada. Después de la revolución, dedicó su vida a la mejora de las oportunidades educativas para los trabajadores y campesinos, por ejemplo, su lucha por hacer bibliotecas a disposición de toda la población.

Constanza Markievicz

Constanza Markievicz fue una revolucionaria, condesa anglo-irlandesa, nacionalista, sufragista, socialista y miembro del partido político Sinn Fein y Fianna Fáil. Ella participó en los esfuerzos por la independencia de Irlanda, incluyendo la sublevación de Pascua en 1916, donde tuvo un papel protagónico. Durante ese episodio fue herida por un francotirador británico antes de ser forzada a rendirse. En consecuencia, fue la única mujer entre los 70 presos que se encontraban en régimen de aislamiento.

Fue, entonces, condenada a muerte, pero finalmente perdonada por ser mujer. El fiscal afirmó que llegó a suplicar: “Sólo soy una mujer, no se puede disparar a una mujer.” Sin embargo, los registros de ensayos  históricos dicen que en realidad dijo: “Realmente creo que su calaña tuvo la decencia de pegarme un tiro”.

Constanza fue una de las primeras mujeres en el mundo en conseguir una posición ministerial (Ministra de Trabajo de la República de Irlanda, 1919-1922) y fue también la primera mujer elegida para la Cámara de los Comunes en Londres (diciembre de 1918), una posición que fue rechazada debido al fracaso del partido político irlandés, el Sinn Féin.

Petra Herrera

Durante la Revolución Mexicana, las mujeres combatientes, conocidas como soldaderas, iban a la batalla junto a los hombres, a pesar de que a menudo eran víctimas de abusos. Uno de los más conocidos fue Petra Herrera, quien se disfrazó de hombre y llegó a ser llamado “Pedro Herrera”. Se ha establecido su reputación demostrando un liderazgo ejemplar (como la voladura de los puentes) y terminó “siendo” una mujer.

Ella participó en la segunda batalla de Torreón, el 30 de mayo de 1914, junto con otras 400 mujeres, llegando a ser aclamada ganando todo el crédito por la victoria en la batalla. Desafortunadamente, Pancho Villa no estaba dispuesto a dar ese crédito a una mujer y no la promovió a “general”. En respuesta, Petra dejó las fuerzas de Villa y formó su propia brigada compuesta por mujeres solamente.

Nwanyeruwa

Nwanyeruwa perteneciente a una etnia Ibo de Nigeria, fue responsable de una guerra corta, que generalmente se considera como el primer gran reto para las autoridades británicas en la costa este de África, durante el período colonial.

El 19 de noviembre de 1929, hubo una discusión entre Nwanyeruwa y un oficial del censo inglés, Mark Emereuwa por haberla enviado a “contar su cabras, ovejas y amigos.” Entendiendo que significaba que serían gravados (tradicionalmente, las mujeres no pagan impuestos), se discutió la situación con otras mujeres.

Las protestas duraron más de dos meses. Cerca de 25 mil mujeres de toda la región participaron en las manifestaciones en contra de los cambios en las leyes fiscales y del poder ilimitado de las autoridades. Al final, la posición de la mujer ganó, porque las autoridades británicas abandonaron sus planes de impuestos y la renuncia forzada de muchas autoridades del censo.

Lakshmi Sehgal

Lakshmi Sehgal, conocida como “Capitán Lakshmi” fue una revolucionaria en el Movimiento por la independencia de la India, una oficial del Ejército Nacional Indio y, más tarde, ministra de Asuntos de la Mujer en el gobierno de Azad Hind. En la década de 1940, se ordenó en el regimiento Rani Jhansi: un regimiento compuesto únicamente por mujeres, que tenían como objetivo derrocar al Raj británico en la India colonial.

El regimiento, que fue uno de los pocos compuesto sólo por mujeres para luchar en la Segunda Guerra Mundial, en ambos lados, fue llamado así en homenaje a otro revolucionario de la mujer en la India, Rani Lakshmibai – uno de los líderes del motín de la India en 1857.

Sophie Scholl

La revolucionaria alemana Sophie Scholl fue una de las fundadoras del grupo no violento de resistencia anti-nazi, llamado White Rose, que promovió la resistencia activa al Régimen de Adolf Hitler con una campaña anónima de panfletos y grafitis.

En febrero de 1943, ella y otros miembros del grupo fueron arrestados por repartir folletos en la Universidad de Münich y condenados a muerte en la guillotina. Las copias de los folletos, retitulados “El Manifiesto de los estudiantes de Münich” fueron sacados de contrabando del país y lanzados por millones desde aviones de las fuerzas aliadas por toda Alemania.

Blanca Canales

Blanca Canales fue una nacionalista puertorriqueña que ayudó a organizar las “Hijas de la Libertad” – ala de las mujeres del Partido Nacionalista de Puerto Rico. Ella fue una de las pocas mujeres en la historia en liderar una revuelta contra los Estados Unidos, en lo que se conoció como la Encuesta de Jayuya.

En 1948,  fue aprobada una ley severa, conocida como Ley Mordaza o Ley 53, que penalizaba la impresión, publicación, venta o exhibición de cualquier material que promoviera la tensión,  paralizacion o destrucción del gobierno colonial de la isla.

En respuesta, los nacionalistas comenzaron a planear una revolución armada. El 30 de octubre de 1950, Blanca y otros tomaron las armas, que habían escondido en su casa y marcharon hacia el pueblo de Jayuya, tomando la estación de policía, quemando la oficina de correos, cortando las líneas telefónicas y enarbolando el pabellón de Puerto Rico, en desafío de la Ley 53.

Como resultado de ello, el presidente de Estados Unidos declaró la ley marcial y ordenó al ejército y la fuerza aérea atacar la ciudad. Los nacionalistas resistieron tanto como pudieron, pero fueron detenidos y tres días más tarde condenados a cadena perpetua. Gran parte de Jayuya fue destruida y el incidente no fue cubierto adecuadamente por la prensa estadounidense, incluso el presidente de Estados Unidos llegó a decir que había sido “un incidente entre los puertorriqueños”.

Celia Sánchez

La mayoría de la gente sabe de Fidel Castro y el Che Guevara, pero pocos han oído hablar de Celia Sánchez, la mujer en el seno de la Revolución Cubana, donde incluso se puede decir era una gran protagonista revolucionaria. Después del golpe de Estado del 10 de marzo de 1952, Celia se unió a la lucha contra el gobierno de Fulgencio Batista. Ella fue uno de los fundadoras del Movimiento 26 de Julio y líder de los grupos de combate a lo largo de la revolución. Logró los recursos de los grupos e incluso organizó el desembarco de Granma, que llevó a 82 luchadores de México a Cuba para derrocar a Batista. Después de la revolución, Celia Castro continuó defiendo la Revolución hasta su muerte.

Kathleen Cleaver Neal

Kathleen Cleaver Neal fue una de los miembros de los Panteras Negras y primera mujer del Partido en frmar parte parte del cuerpo de  “tomadores de decisiones”.

Fue la portavoz y secretaria de la prensa, también la responsable de organización de una campaña nacional para liberar a Huey Newton, el ministro de Defensa de los Panthers.

Ella y otras mujeres como Angela Davis, llegaron a ser los dos tercios de los cuadros de las panteras, a pesar de la idea de que el partido estaba formado en su mayoría por hombres.

Asmaa Mahfouz

Asmaa Mahfouz es una revolucionario moderna, a quien apoya el crédito de haber inflamado la revuelta de enero de 2011, en Egipto, a través de un video publicado en Internet, animando a otros a unirse a ella en las protestas de la plaza Tahrir.

Es considerada una de las líderes de la revolución egipcia y una destacada miembro de la Coalición de la Juventud de la revolución egipcia. Vea el video:Kathleen Cleaver Neal fue una de los miembros de los Panteras Negras y primera mujer del Partido en frmar parte parte del cuerpo de  “tomadores de decisiones”.

Fue la portavoz y secretaria de la prensa, también la responsable de organización de una campaña nacional para liberar a Huey Newton, el ministro de Defensa de los Panthers.

Ella y otras mujeres como Angela Davis, llegaron a ser los dos tercios de los cuadros de las panteras, a pesar de la idea de que el partido estaba formado en su mayoría por hombres.

Asmaa Mahfouz

Asmaa Mahfouz es una revolucionario moderna, a quien apoya el crédito de haber inflamado la revuelta de enero de 2011, en Egipto, a través de un video publicado en Internet, animando a otros a unirse a ella en las protestas de la plaza Tahrir.

Es considerada una de las líderes de la revolución egipcia y una destacada miembro de la Coalición de la Juventud de la revolución egipcia. Vea el video:

https://www.youtube.com/watch?v=SgjIgMdsEuk

Declaración Política. V Congreso del Ejército de Liberación Nacional

Mujeres y hombres en armas desde nuestros puestos de combate en las ciudades, selvas y montañas de Colombia, extendemos a los pueblos del mundo y al país un caluroso saludo de año nuevo, con nuestros corazones llenos de futuro y esperanza por la justicia y la vida planetaria, unidos en un abrazo pleno de humanidad.

Enviamos nuestra fuerza a todos los pueblos y naciones que padecen la guerra imperialista. Es tiempo ya de reconocer a Palestina como Estado libre y soberano y respetar a Siria en su derecho a la autodeterminación.

El 7 de enero de 1965, en la victoriosa Toma de Simacota, se fundieron el dolor y la dignidad del pueblo colombiano para continuar las gestas libertarias de hondo calado revolucionario y democrático, que habían quedado sin respuesta a tanta sangre derramada desde las huelgas de los trabajadores petroleros y de las bananeras, los guerrilleros liberales y la inolvidable voz de Gaitán clamando por una Nueva Colombia.

50 años después seguimos en pie, alimentados por las luchas de los pueblos latinoamericanos y los combates que día a día libran en nuestra Colombia, campesinos, indígenas, estudiantes, obreros, afrodescendientes y comunidades urbanas.

Por eso nos sentimos parte de los cambios que vive Nuestra América y nos llena de esperanza la continuidad de esfuerzos democratizadores, renovados con los triunfos de Rafael Correa, Daniel Ortega, Michelle Bachelet, Salvador Sánchez Cerén, Evo Morales, Dilma Rousseff y Tabaré Vásquez; al tiempo que acompañamos la heroica resistencia de Cuba, Venezuela y Argentina contra la agresión imperialista.

El impetuoso viento del cambio que recorre el continente sigue refrescando los caminos de revolución y nos convoca a un mayor compromiso para lograr la unidad popular e insurgente.

Ya no tenemos excusas para andar dispersos, los tiempos nos reclaman a los revolucionarios unir idearios, experiencias y fuerza para empujar al país a nuevos destinos. La disputa por la democracia y la paz que se libra en campos y ciudades requiere poner al centro lo que nos une, para construir una Colombia nueva y soberana.

El ELN sigue empeñado en lograr la paz para Colombia con transformaciones que den justicia, democracia, equidad y felicidad.

Hace 50 años en el Manifiesto de Simacota, cuando la nación y el mundo conocieron de nuestra existencia, explicamos las razones de nuestra lucha:

“La educación se encuentra en manos de negociantes que se enriquecen con la ignorancia en que mantienen a nuestro pueblo; la tierra es explotada por campesinos que no tienen donde caer muertos y que acaban sus energías y la de sus familias en beneficio de las oligarquías que viven en las ciudades como reyes; los obreros trabajan por jornales de hambre sometidos a la miseria y humillación de los grandes empresarios extranjeros y nacionales; los profesionales e intelectuales jóvenes demócratas se ven cercados y están en el dilema de entregarse a la clase dominante o perecer; los pequeños y medianos productores tanto del campo como de la ciudad ven arruinadas sus economías ante la cruel competencia y acaparamiento por parte del capital extranjero y de sus secuaces vende-patria; las riquezas de todo el pueblo colombiano son saqueadas por los imperialistas norteamericanos”.

Las cosas siguen igual.

Hace más de 50 años nos alzamos en armas porque entendimos que las vías legales estaban cerradas para las luchas del pueblo; hoy así lo seguimos considerando. El gobierno ha planteado su disposición a poner fin al conflicto armado y para ello ha convocado a la insurgencia.

Asistimos a este diálogo para examinar la voluntad real del gobierno y del Estado colombiano; si en este examen concluimos que no son necesarias las armas, tendríamos la disposición de considerar si dejamos de usarlas.

El gobierno de Santos tiene la disyuntiva de persistir en su política de guerra y pacificación o atreverse a un verdadero camino de paz deseado por todos los colombianos.

V Congreso, ELN 50 años

Raíces, luchas y esperanzas junto al pueblo.

¡Colombia para los trabajadores!

¡Ni un paso atrás, liberación o muerte!

Ejército de Liberación Nacional

Montañas de Colombia

Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera

Los delegados del gobierno de la república de Colombia, gobierno nacional, y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP):

Como resultado del encuentro exploratorio que tuvo como sede en la Habana, Cuba, entre febrero 23 del 2012 y agosto del 2012, y que contó con la participación del gobierno de la república de Cuba y del gobierno de Noruega como garantes, y con el apoyo del gobierno de la República Bolivariana de Venezuela como facilitador de logística y acompañante. 

Con la decisión mutua de poner fin al conflicto como condición esencial para la construcción de la paz estable y duradera, atendiendo el clamor por la paz y reconociendo que:

La construcción de la paz es un asunto de la sociedad en su conjunto que requiere de la participación de todos, sin distinción; que el respeto a los DDHH en todos los confines del territorio nacional es un fin del Estado que debe promoverse; el desarrollo económico con justicia social y en armonía con el medio ambiente es garantía de paz y progreso. 

El desarrollo social con equidad y bienestar, incluyendo las grandes mayorías, permite crecer como país; una Colombia en paz jugará un papel activo y soberano en la paz y el desarrollo regional y mundial. Es importante ampliar la democracia como condición para lograr bases sólidas de la paz; con la disposición total del gobierno nacional y de las FARC-EP de llegar a un acuerdo y la invitación a toda la sociedad colombiana, así como a los organismos de integración regional y a la Comunidad Internacional, a acompañar este proceso;

Hemos acordado:

I

Iniciar conversaciones directas e ininterrumpidas sobre los puntos de la agenda aquí establecida con el fin de alcanzar un acuerdo final para la terminación del conflicto que contribuya a la construcción de la paz estable y duradera. 

II

Establecer una mesa de conversaciones que se instalará públicamente, un mes después del anuncio público, en Oslo, Noruega, y cuya sede principal será la Habana, Cuba. La mesa podrá hacer reuniones en otros países. 

III

Garantizar la efectividad del proceso y concluir el trabajo sobre los puntos de la agenda de manera expedita y en el menor tiempo posible, para cumplir con las expectativas de la sociedad sobre pronto acuerdo. En todo caso, la duración estará sujeto a evaluaciones periódicas de los avances. 

IV

Desarrollar las conversaciones con el apoyo de los gobiernos de Cuba y Noruega como garantes y los gobiernos de Venezuela y Chile como acompañantes. De acuerdo con las necesidades del proceso, se pondrá de común acuerdo invitar a otros.

V 

La siguiente agenda:

1.- Política de desarrollo agrario integral. 

El desarrollo agrario integral es determinante para impulsar la integración de las regiones y el desarrollo social, económico y equitativo del país.

Acceso y uso de la tierra

a.- Tierras improductivas. Formalización de la propiedad. Frontera agrícola. Protección de zonas de reserva.

b.- Programa de desarrollo con enfoque territorial.

c.- Infraestructura y adecuación de tierras

d.- Desarrollo social: salud, educación, erradicación de la pobreza.

f.- Estímulo a la producción agropecuaria y a la economía solidaria y cooperativa. Asistencia técnica. Subsidios. Créditos. Generación de ingresos. Mercadeo. Formalización laboral.

g.- Sistema de seguridad alimentaria.

2.- Participación política.

a.- Derechos y garantías para el ejercicio de la oposición política en general y en particular para los nuevos movimientos que surjan luego de la firma del acuerdo final. Acceso a medios de comunicación. 

b.- Mecanismos democráticos de participación ciudadana, incluidos los de participación directa en los diferentes niveles y diversos temas.

c.- Medidas efectivas para promover mayor participación en la política nacional, regional y local de todos los sectores, incluyendo la población más vulnerable, igualdad de condiciones y con garantías de seguridad.

3.- Fin del Conflicto 

Proceso integral y simultaneo que implica:

a.- Cese al fuego y de hostilidades, bilateral y definitivo. 

b.- Dejación de armas. Reincorporación de las FARC-EP a la vida civil –en lo económico, lo social y lo político–, de acuerdo a sus intereses.

c.- El Gobierno Nacional coordinará la revisión de la situación de las personas privadas, procesadas o condenadas por pertenecer o colaborar con las FARC-EP 

d.- En forma paralela el Gobierno Nacional intensificará el combate para acabar las organizaciones criminales y sus redes de apoyo, incluyendo la lucha contra la corrupción y la impunidad, en particular contra cualquier organización responsable de homicidios y masacres o que atente contra defensores de DDHH, movimientos sociales o movimientos políticos.

f.- El gobierno nacional revisará y hará las reformas y los ajustes institucionales necesarios para hacer frente a los retos de la construcción de la paz.

g.- Garantías de seguridad. 

h. En el marco de lo establecido en el punto quinto (Víctimas) de este acuerdo, se esclarecerá, entre otros, el fenómeno del paramilitarismo.

La firma del acuerdo final inicia este proceso, el cual debe desarrollarse en un tiempo prudencial acordado por las partes.

4.- Solución al problema de las Drogas ilícitas.

a.- Programa de sustitución de cultivos ilícitos. Planes integrales de participación de las comunidades en el diseño, ejecución, y evaluación de los programas de sustitución y recuperación ambiental de las áreas afectadas por los cultivos ilícitos.

b.- Programas de prevención del consumo y salud pública. 

c.- Solución del fenómeno de producción del consumo y la salud pública.

5. Víctimas. 

Resarcir a las víctimas está en el centro del acuerdo Gobierno Nacional-FARC-EP. En ese sentido se tratarán:

a.- DDHH de las vítimas.

b. Verdad.

  

6.- Implementación, verificación y refrendación.

La firma del acuerdo final da inicio a la implementación de todos los puntos acordados.

a.- Mecanismos de implementación y verificación.

- Sistema de implementación. Dandoles especial atención a las regiones. 

- Comisión de seguimiento y verificación

- Mecanismos de resolución de diferencias. Estos mecanismos tendrá capacidad y poder de ejecución y estarán confirmadas por representantes de las partes y de la sociedad civil, según el caso.

b.- Acompañamiento internacional. 

c.- Cronograma.

d. Presupuesto.

e. Herramienta de difusión y comunicación.

f. Mecanismos de refrendación de los acuerdos.

  

Las siguientes reglas de funcionamiento

1.- En las sesiones de la mesa participarán hasta 10 personas por delegación, de los cuales hasta 5 serán plenipotenciarios quienes llevarán la vocería respectiva. Cada delegación estará compuesta hasta por 30 representantes. 

2.- Con el fin de contribuir al desarrollo del proceso, se podrán realizar consultas a expertos sobre los temas de la agenda, una vez surtido el trámite correspondiente.

3.- Para garantizar la transparencia del proceso, la mesa elaborará informes periódicos.

4.- Se establecerá un mecanismo para dar a conocer conjuntamente los avances de la mesa. Las discusiones de la mesa no se harán públicas.

5.- Se implementará una estrategia de difusión eficaz.

6.- Para garantizar la más amplia participación posible, se establecerá un mecanismo de recepción de propuestas sobre los puntos de la agenda de ciudadanos y organizaciones por medios físicos o electrónicos. De común acuerdo y en un tiempo determinado, la mesa podrá hacer consultas directas y recibir propuestas directas sobre dichos puntos o delegar en un tercero la organización de espacios de participación.

7.- El Gobierno Nacional garantizará los recursos necesarios para el funcionamiento de la mesa que serán administrados de manera eficaz y transparente.

8.- La mesa contará con la tecnología necesaria para adelantar el proceso.

9.- La conversaciones iniciarán con el punto Política de Desarrollo Agrario Integral y se seguirá con el orden que la mesa acuerde.

10.- Las conversaciones se darán bajo el principio que nada está acordado hasta que todo esté acordado.

Llamamiento a los militares patriotas.

Por Kuntha  Kinthe

Guerrillero BCJB FARC- EP

Los guerrilleros de las FARC-Ejército del Pueblo, nos alzamos en armas hace 50 años porque la clase política oligárquica ha sido incapaz de solucionar la ardua crisis y desigualdad que vive Colombia, porque no han hecho el empeño por construir un proyecto de nación que unifique el sentimiento patriótico,  de soberanía y dignidad que nos legara el Libertador Simón Bolívar.

Estos 50 años de dura confrontación han involucrado a 3 generaciones de colombianos que han sido testigos presenciales y autores de ella, en la que siempre ha habido un solo perdedor: el pueblo colombiano. Se hace urgente analizar desde un punto de vista crítico la responsabilidad de las Fuerzas Militares y de policía en la prolongación del conflicto en Colombia. A los militares y policías les correspondió la difícil tarea de atenazar  a todo aquel que se levante y se organice en defensa de los intereses populares y contra el orden implantado, todo esto para garantizarle a unos pocos privilegiados que disfruten de las riquezas patrias y de la inmunidad por pertenecer a la elite gobernante.

Ante la cada vez más difícil situación de orden público por la que atraviesa nuestro país, hemos tomado la decisión de dirigirnos a ustedes, que son el poder real, para decirles con sentido de pueblo, lo  siguiente:

Las Fuerzas  militares y de Policía no pueden continuar siendo el principal factor que  impida la reconciliación y la reconstrucción nacional. El lenguaje agresivo y la actitud triunfalista no contribuyen en nada a mejorar el ambiente de paz creado con muchos esfuerzos por otros sectores que piensan en el bienestar social. Creer en el triunfo militar sobre unas guerrillas, que han resistido  a  13 mandatos presidenciales, todos trabajando en dirección de acabarlas, es una quimera  y siempre lo será.

Terminar un conflicto de medio siglo, que ha anegado el suelo patrio con sangre de sus mismos hijos, dejado viudas, huérfanos, inválidos, mutilados, psicosiados , y otros tantos males en sus pobladores, requiere de mesura y de voluntad. Es simplemente dirimir las diferencias entre contendores y no tratar de imponer condiciones que contradigan la realidad. El escenario en que vive el pueblo es el de las necesidades, se pasa hambre, dolor, angustia. El presupuesto destinado para la guerra se está llevando al extremo, y no se entiende porque esta cuantiosa suma sigue siendo mantenida en secreto. Si se tomara la decisión de invertir este dinero en inversión social, se podría solucionar en su totalidad los problemas de indigencia, muertes por falta de asistencia médica, analfabetismo, vivienda. En los campos se respiraría una fragancia de primavera y no la de pólvora y herrumbre por la desolación.

Hemos obtenido información por distintas fuentes de absoluta confianza, que nos confirman que el señor Santos, presidente de la República, los reprime reiteradamente en escenarios públicos y privados, por su ineficacia, según él, en las operaciones militares contra la guerrilla. Su doble discurso  lo lleva a dar en unos casos pan y en otros garrote, por eso los alaba cuando logran algún éxito. Un militar no se debe conformar con zalamerías y alabanzas. El haber sido ministro de Defensa en el gobierno  del señor Álvaro  Uribe Velez no hace al señor presidente conocedor de la táctica de la guerra de guerrillas en el escenario de nuestra patria, quienes en realidad la conocen son ustedes, los que se mueven y batallan en los teatros de operaciones asignados. El no tiene en cuenta los grandes sacrificios y el profesionalismo de ustedes, en su difícil tarea de combatir a la guerrilla. El, aprovechando su vanidad y no satisfecho con sus resultados, va cambiando la cúpula militar sin tener en cuenta la línea de mando, como si esta fuera la solución, argumentando algún motivo, creando inconformidades dentro de las Fuerzas Armadas.

Además de la presión presidencial, se suma la del parlamento y demás poderes públicos, que siguiendo las teorías y la práctica de Santander, crean leyes para hacerlos a ustedes más violentos y represivos contra su propio pueblo, colocándose a favor de los politiqueros y corruptos, asentados en los poderes del Estado y su régimen político gobernante, responsables de la crisis política, económica, social y financiera de  Colombia.

¡Ojo!,  Historia es todo lo que se hace y si se escribe mucho mejor. Por la historia conocemos hoy y juzgamos a personajes de hace tiempos, por eso nos atrevemos a calificar sus actos. Si miramos lo ocurrido en nuestro país de hace 50 años para acá, cualquier historiador pudiera escribir que no ha habido un  militar burgués que sirva de ejemplo ante el pueblo por un hecho realmente patriótico de soberanía y de dignidad nacional, nada de esto es un secreto ni lo será en las próximas generaciones, para eso están los testimonios  reales y documentados  hasta el momento. Téngase en cuenta que la historia condena o absuelve y nadie quiere que su linaje cargue con la deshora en los años venideros.

El general Santander, mal llamado el hombre de las leyes, es tildado por los patriotas como traidor, al entregar todo lo conquistado por Bolívar en la campaña de independencia y ponerlo al servicio de los ricos y traicionar la causa de los pobres y explotados. No olvidemos lo que le dijo Bolívar a Santander, que a ese paso dejaríamos de ser una colonia de España para convertirnos en una colonia de los Estados Unidos y Santander hizo caso omiso.

Lo contrario es el caso del gran mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre que es recordado como el prócer de la independencia que vivió y murió pensando siempre en la conformación de un verdadero ejército Bolivariano que cambiara el destino de Colombia.

Señores Militares, conocemos que entre ustedes están los militares bolivarianos, los patriotas con sensibilidad social, dispuestos a defender la dignidad y la soberanía de nuestra patria. Esos militares a los que les molesta las actitudes grotescas de una institución desprestigiada, que no están de acuerdo con los malos manejos internos de la misma, y que sus sentimientos no les permiten aceptar conscientemente ser verdugos de sus compatriotas, a esos militares patriotas, que hoy visten el uniforme de las Fuerzas Militares de Colombia, es a los que invitamos a que se nieguen a cumplir las órdenes que los convierten en antagonistas de su propio pueblo, y a que se organicen en Núcleos Bolivarianos para luchar por cambios que nos beneficien a todos.

Militares, soldados, suboficiales y oficiales que hoy piensan como Sucre, José María Carbonell, Antonio Nariño, Córdoba,  Ricaurte, Policarpa Salavarrieta, y Manuelita Sáenz, solo falta que tomen la decisión de plantear la creación del verdadero ejército bolivariano, que se encargue de acabar con la corrupción que el Estado ha impuesto desde la época de la independencia y como escuela de Santander. De igual manera, tenemos claro que ser patriota de verdad en el ejercito de la burguesía, es una “deshonra” y no les queda más opción que calificar servicios o de lo contrario quedarse callados. Es hora de dar un paso al frente y como militares patriotas decirle a nuestro pueblo que vamos a unir esfuerzos para terminar de una vez por todas con las infamias.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y qué decir del pueblo colombiano, que queremos la paz reafirmamos que hacemos nuestro mayor esfuerzo por limar asperezas, lograr el entendimiento y atender el clamor y el llamado que nos hacen a diario toda la gente de bien de nuestra patria y que permita  poder dar el grito de libertad y garantizar la segunda y definitiva independencia.